Сегодня 16:14 15.12.2019

В этом материале речь пойдет о «черных пиарщиках», их «принципах работы» и о том, что может ждать таких вот «беспредельщиков от журналистики» в конце их так называемой «карьеры». Послужит ли это уроком подобным персонажам мы не знаем, но то, что один из этих клеветников оказался за решеткой может служить примером того, что карма существует и от нее трудно спрятаться, даже если ты пишешь под псевдонимом и пользуешься анонимайзерами в сети интернет

 

Гром среди зимы
В конце прошедшей недели в интернете стали появляться новостные заметки с кричащими заголовками, «Журналист, вымогавший деньги у владельца «Русского стандарта», отправится в колонию», «Житель Калмыкии вымогал 3 миллиона рублей у владельца «Русского стандарта», «Журналист осужден на восемь лет колонии за вымогательство у владельца «Русского стандарта». Ключевыми словами здесь были «житель Калмыкии», «журналист» и «вымогательство». Не знаю уж почему, но у меня в памяти при прочтении всех этих материалов по поводу всероссийского скандала всплыла фамилия «Кожухов». Да, это тот самый персонаж, который в свое время тусил в СМИ Калмыкии под руководством Нины Одиноковой (Мессман), которую, в свою очередь, на роль личной пиарщицы когда-то приглашал Кирсан Илюмжинов. Происходило это, если мне не изменяет память, в далеких теперь уже 2001-2004-х годах. Мои подозрения, что «журналист-вымогатель» это и есть тот самый «парень Нины», оправдались. «Московский комсомолец» единственный из СМИ опубликовал имя и фамилию преступника-шантажиста и им оказался… Александр Кожухов.
Что же такого страшного совершил этот «журналист Кожухов»? За что подручному Одиноковой влепили такой большой срок? Почитаем «Московский комсомолец»: «Как стало известно «МК», в пяти публикациях, размещенных с начала октября 2015 года по март 2016 года на одном из интернет-порталов, говорилось, что продукция «водочного короля» «паленая», а сам он педофил. Да и заголовки материалов были кричащими: «Стандартный инцест», «Тарико мутит водку на районе», «Разорил пенсионеров», «Укусил себя за хвост». Кроме того, в январе 2016 года автор материалов связался по электронной почте с представителем холдинга Тарико и в течение месяца вел переписку. За неразмещение новых порочащих статей, а также за снятие уже размещенных мужчина требовал 30 тысяч долларов». Вот уж никто в Калмыкии, а поверьте, даже в нашей республике живет достаточно тех, кому навредил своим поганым языком и пером Кожухов, никто почти не ожидал, что свершится правосудие и зло будет наказано. Но гром в январе грянул (хотя и произошло все это в начале декабря) и многочисленные сетевые СМИ порадовали нас новостью о закате Империи Тьмы и заключении в тюрьму главного апологета сиддхов - Кожухова.   

Стандартный идиотизм
Людям, близких к журналистике, или хотя бы немного интересующихся политикой не составит труда узнать характерный «почерк» Одиноковой-Кожухова по заголовкам «статей», которыми они хотели облегчить карманы Рустама Тарико на 3 миллиона рублей – «педофил», «инцест», «разоритель». У этой «сладкой парочки» других методов травли людей, которые их чем-то «обидели» или на которых у них есть «заказ», по всей видимости, не существовало. Либо по их скудным умственным предположениям всех этих ярлыков, навешанных ими на «заказанных людей», достаточно было для того, чтобы человек не отмылся от этих подозрений до конца своей жизни и всеми силами стремился откупиться от этих публикаций. И ведь действовал их метод на людей. И еще как действовал. И платили люди. И ничего смешного здесь нет. Кому-то стало смешно? Хорошо, тогда представьте, что сидите вы себе вечером в кругу семьи, пьете чай, сеете в умы и сердца своих детей «доброе-вечное», рассуждаете с женой о пользе родительского и особенно отцовского воспитания. И тут вам начинают названивать знакомые и друзья, которые прочитали на каком-то сайте про то, что оказывается вы, в годы своей юности, были геронтофилом, а потому развратили и разорили в те времена несколько сот пенсионеров. Но это еще не вся ваша поднаготная, слушайте дальше - немного постарев, вы уже официально стали педофилом нетрадиционной ориентации, который завлекал несовершеннолетних жертв паленой водкой и цитировал им вирши одного местного графомана через грани стакана. Последнее мучение особенно возмущало ваших друзей и знакомых, потому что это было уж совсем нечеловеческое зверство. Представили все это сумасшествие разом свалившееся на вашу голову? Теперь подумайте – что вы можете сделать с клеветой, которая ушла гулять по интернету и любой желающий, который загуглит ваши имя и фамилию непременно наткнется на этот «компромат»? И ваши дети это тоже могут увидеть и прочитать. Ну что вы предпримите? Обратитесь в полицию? Ага, были такие, обращались, три года прошло, а ответ стандартный – мы не можем найти владельца сайта, он зарегистрирован за пределами России, обращайтесь в суд. Угу, идем в суд. Там говорят – найдите нам ответчика (настоящего с ФИО) и потом уже пишите на него заявление. Все, круг замкнулся, сайт зарегистрирован на вымышленных людей, провайдер сайта находится на Багамских островах, полиция ленится делать запросы и ловить злоумышленников, суд ждет ленивых полицейских, никому ничего не нужно, никто ни за что не отвечает. Получается двойной стандартный идиотизм – Одинокова-Кожухов пишут под псевдонимами все, что придет в их дурьи головы, правоохранители и судьи отказываются защищать доброе имя гражданина. Теперь вы понимаете, что когда по вам прицельно бьют «интернет киллеры» вроде Кожухова или Одиноковой это очень больно и обидно. Обидно стократ потому, что ответить вы им не можете. И поэтому вы остаетесь практически беззащитным перед этими «инкогнито-говнометами», а ваши близкие отныне будут тратить свое время и нервы доказывая всем окружающим, что вы «не верблюд» (не педофил, не зоофил и не растратчик, не алкаш, не наркоман, нужное подчеркнуть – авт.). А соседи-знакомые будут сочувственно кивать головой, осуждать клеветников, но при этом в памяти у них будет вертеться поговорка «дыма без огня не бывает» и хоть ложечки найдутся, осадочек все равно останется. Именно на этот «осадочек» и рассчитывали и рассчитывают кожуховы-одиноковы, когда клепают свою напраслину. Ну, естественно, больше они рассчитывают на деньги, которые, как они считают, «зарабатывали честно», сначала выдумывая наговор, а потом его же, уже за деньги, затирая. Подлый такой «бизнес», недостойный нормальных людей.   

Как поймали прыгуна?
Оказывается, все не так уж безнадежно и мрачно с поимкой неизвестного лжеца, если у человека, обратившегося в полицию, есть известность и деньги. Обладателем таковых волшебных вещей оказался Рустам Тарико, владелец холдинга «Русский стандарт», куда помимо завода по производству водки класса премиум входит еще и пяток дочерних компаний, занимающихся банковскими кредитами, страхованием и пенсионными накоплениями граждан. Не последний гражданин, короче обратился за помощью в МВД и вот тут машина под названием подразделение борющееся с преступлениями в сфере информационных технологий (Управление «К») заработала на всю мощь и…вуаля! Читаем: «Распространение недостоверных сведений и вымогательство не прошло для «акулы пера» безнаказанно. Сотрудники компании обратились в правоохранительные органы. Был установлен IP-адрес компьютера, с которого размещались публикации. Находилось данное устройство в квартире одинокого мужчины, приезжего из Элисты Александра Кожухова, который зарабатывал себе на жизнь подготовкой различных текстов в сфере пиара и «черного» пиара, в том числе во время различных политических событий. И хотя гражданин заявил, что его компьютер использовали неизвестные злоумышленники для своих целей, удаленно его взломав, блюстители закона ему не поверили. Тем более что в устройстве были обнаружены изобличающие материалы. В итоге Александр Кожухов за клевету и вымогательство был приговорен Солнцевским судом к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима». Вот и все! Оказывается можно было вычислить «злую гадину» всего лишь по ip-шнику компьютера, потом задать в сети поиск этого устройства, а затем прийти и взять «стучащего дятла» еще теплым прямо на его «съемном дереве», где он годами «вытаскивал червячков», харчевался и зарабатывал своей «девушке Нине» на достойную старость. Но, оказывается делать это умеют только столичные полицейские из Управления «К», всем остальным правоохранителям остается только утереться и уйти на улицы ловить пьяных бомжей и мелких хулиганов.

Поделом или нет?
Это уж пусть решает каждый сам. Но особенно жалеть Кожухова я бы не советовал. Почему? Да по одной простой причине – он никогда никого не жалел, если дело касалось денег, которые ему платили за очередной пасквиль. Кстати, пристрастила его к «большим деньгам», которые можно «срубить по быстрому» именно мадам Одинокова, его наставница. Ведь до встречи с Ниной Мессман, Александр Кожухов ничем, кроме как выпуском в 1998 году маленького сборника стишков не отличился. Никаких особенных признаков «злобного монстра черного пиара» не проявлял и «доллары с лохов не тряс». Кроме того Кожухов сам побывал в роли лоха, которого в середине 90-х развели на деньги мошенники из «Хопер-инвеста» - тогда еще юный, но уже тогда желавший легких денег стихоплет Кожухов продал квартиру принадлежащую его матери и все средства от продажи вложил в акции пирамидального «Хопра». Но ему не повезло, пирамида рухнула, и все деньги Александра исчезли. Ему с матерью пришлось скитаться по съемным углам, когда кончились деньги, их приютил у себя владелец гостиницы «Элиста» Виктор Куюкинов. После того как Кожухов год бесплатно прожил со своей матерью в гостиничном номере, он клялся в вечной дружбе и верности Куюкинову и обещал, что всегда будет помнить об этом жесте доброй воли. Вспомнил свое «обещание» он лет через 5-7, когда Кожухов стал лично «мочить» своего благодетеля стандартно обвиняя его во всех смертных грехах и получая за это мзду от тогдашнего президента Калмыкии с которым у Куюкинова произошел конфликт - Илюмжинов хотел забрать гостиницу после того как предприниматель ее полностью отремонтировал.
И это не единичный случай предательства друзей Кожуховым, были и другие эпизоды и другие известные люди, которые ему доверяли, пили с ним на кухне водку и имели неосторожность вести с ним приватные разговоры о своей личной жизни. Потом все эти «скелеты» были Кожуховым из шкафов вытащены, вытряхнуты и выставлены не всеобщее обозрение. Причем все это непотребство всегда сопровождалось злобными комментариями от которых за версту несло жутким человеконенавистничеством. Если же почитать комментарии Кожухова относительно одной уже пожилой женщины, матери главы Калмыкии, то тут не может быть никаких сомнений – для написавшего «такое» не существует ничего святого или ценного, а потому считать Кожухова морально нормальным, я извините, не могу. Кожухов – моральный урод и 8 лет в колонии строгого режима закономерный итог его «антигуманной деятельности». Поэтому лично я не испытываю к нему никакого сожаления. Если кто-то его пожалеет, то можете пойти дальше – насушите ему сухарей, купите консервов, сигарет, свяжите теплые носки и отвезите это все в колонию. Уверен, после такого он вас точно не забудет и как-нибудь при случае «отблагодарит». Дерзайте, погладьте скунса! Только потом не жалуйтесь на то, что он вас обгадил. Такая уж у него природа.  

Виталий КАДАЕВ


Эти характеристики, которые эти два персонажа как-то дали своим противникам, по-моему мнению, как нельзя лучше характеризуют их самих. Как говорится, прокололись.

Из ответа А.Кожухова оппоненту Н.Одиноковой
«Не думаю, впрочем, будто потасканный по специфическим притонам казахстанский татарин, по своей деревенской ущербности завидующий евреям и, вдобавок, паршивый «публицист», с полным отсутствием интеллекта и чудовищно раздутым самомнением, хоть что-то понимает в красивых и умных женщинах».


Из ответа Н.Одиноковой В.Семенову
«Смешно и грустно, но в одном из своих истеричных комментариев к статье (на «Стрингере») г-н Семенов, помимо выпадов с антисемитским душком, позволил себе высказывания в том духе, что он якобы был моим «работодателем» (!). Может ли быть работодателем вечно безработный маргинал, перебивающийся случайными «заработками» (зачастую – криминального характера) и вдобавок сидящий по уши в долгах – вопрос, конечно, интересный, хотя и не требующий ответа…»