Сегодня 21:53 26.02.2020

Это полная версия рубрики "От четверга до четверга", которая печатается в "Элистинском курьере". Как обычно комментирует происходящее в мире, в стране и в республике редактор "ЭК" - Виталий Кадаев

Харч для птичек

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам прошедшей зимы. Подобные исследования экологи проводят уже 10 лет подряд и публикуют 4 раза в год. Из 85ти субъектов Калмыкия заняла 65 строчку. www.mk-kalm.ru

Ну, 65 место все-таки не 85 и для нас оно является почти победным. Хотя почему мы оказались чуть ли не в середине рейтинга понятно, если брать в расчет то, что в Калмыкии практически нет какой-либо промышленности, а потому особенно загрязнять природу некому. С одной стороны это хорошо, с другой - не очень. Почему хорошо надеюсь и так понятно, хотя, например, наши северные районы страдают от выбросов волгоградских химических комбинатов, а восточные от астраханского газоконденсатного. Почему плохо - потому, что если нет больших промышленных предприятий, то, соответственно нет и множества рабочих мест, что влияет на экономику региона и на численность населения, которое из-за отсутствия работы едет искать хлеб в другие места. А насчет элистинской свалки, которая вот уже десятилетиями смердит, горит и отравляет воздух, наверное, говорить особенного смысла нет, потому как она не на виду и представляет ужасную картину только в том случае, если наблюдать эту свалку воочию. Если кто-то не видел элистинскую свалку мусора "живьем", то могу немного ее описать. Это место за городом, где на огромной площади лежат горы мусора, который кто-то и зачем-то периодически поджигает. Там стоит очень неприятный запах горелого пластика, бумаги и гниения. Над этой кучей летают вороны и чайки, выискивающие себе пропитание. Такая вот апокалипсическая картина. Что делать с этими сотнями тонн гниющих отходов, подозреваю, не знает никто. Новый полигон для отходов будет начинать все с чистого листа и для него мусор должен сортироваться мусоросортировочным заводом, который в прошлом году торжественно запустили при участии первого лица республики. Но возникает вопрос - а что делать со старым полигоном? Может поставить там небольшой мусоросжигательный завод? Все равно ведь по-другому этот мусор убран не будет, а так хоть глаза мозолить эта мусорная рукотворная гряда не станет. Птичек, правда, жалко. Где им потом харчеваться придется?

 

Зачем врет Росстат?

Воспитателей детсадов по всей России попросили прислать данные о своих доходах. Росстат говорит, что средняя зарплата воспитателей – 29 тыс. рублей, но получилось, что в реальных цифрах средняя зарплата – 13 тыс. А в половине регионов страны зарплата не превышает 10 тысяч рублей – это весь Северный Кавказ, Крым, Калмыкия, Марий Эл, Чувашия, Алтай, Киров и почти вся центральная Россия. www.vesiskitim.ru

В случае с Калмыкией воспитатели получают в три раза меньше объявленной Росстатом суммы в 29 тысяч рублей. Хотя и Росстат не совсем уж лживая организация и подстраховывается при определении зарплаты словом "средняя". Уже сколько раз "ЭК" писал о том, что это понятие - "средняя зарплата" давно пора выкинуть из статистических данных и оперировать только зарплатами самыми низкими в той или иной сфере труда. Но никто нас не слушает и я скажу почему. Потому что это будет портить статистику по всей стране. Потому что в России можно платить людям зарплату меньше прожиточного минимума, повышать не спрашивая цены на все и вся, не индексировать пенсии и зарплаты, и вообще плевать на уровень жизни населения. Но одного нельзя делать в России ни при каких обстоятельствах, и ни при каких правителях - портить статистику. Потому что тогда случится самое страшное, что вообще может произойти - мы узнаем правду о своей жизни. И это чревато вопросами, которые могут возникнуть у жителей духовнобогатой России. Первый вопрос будет таким - а отчего мы так плохо живем при таких-то природных ресурсах? А второй вопрос станет приговором власти - а зачем нам тогда нужна такая власть, которая не улучшает, а ухудшает нашу повседневную жизнь? Вот и все. И поэтому, для того, чтобы таких вопросов у народонаселения не возникало, власть требует от статистики "нужных" цифр по зарплате, по инфляции, по другим экономическим параметрам. Поэтому - никаких вопросов. Смотрите телевизор и радуйтесь, что до сих пор живы и на вашу голову не падают бомбы. А насчет планирования будущего своего и своих детей, это вы слишком многого хотите. Говорят же вам - радуйтесь, что живы, и что получаете «среднюю» зарплату, которая, вроде, ничего так. На бумаге выглядит.

 

Хватит играть в войнушки

Во всех регионах страны прошел Всероссийский исторический квест «1941. Заполярье», посвященный расширению знаний о действиях советских войск на Кольском полуострове в первый год Великой Отечественной войны. В Калмыкии игра прошла на базе СОШ №15 в поселке Аршан. В ней приняли участие около 40 учащихся пилотных школ Российского движения школьников из Элисты и Приютненского района. www.riakalm.ru

Писал до этого, и буду писать о том, что все эти детские "игры-войнушки", в которые почти насильно вовлекают детей, и которые детям на фиг не сдались, нужны большим дядям для отчета наверх - мол, военно-патриотическую игру провели, повысили детский патриотизм до неприличных размеров, Рейхстаг взят, за нами Москва, Гитлер - капут! Это все работало при СССР и действовало на тех школьников, у которых были еще живы деды, которые воевали и которые могли про ту войну рассказать. Но от современных школьников тот период истории слишком далек и всерьез самозабвенно играть, как мы когда-то, в ту войну они не станут. Потому что они не такие как мы. Они другие. У них иные интересы и другое мировосприятие. А играют в такие "патриотические" игры они либо под нажимом взрослых, либо в надежде получить за это какие-то бонусы. Скажете что это не так? Спросите их самих. А читать про детей было бы здорово новости, которые бы начинались такими, примерно, заголовками: "Калмыцкие школьники отразили вирусную атаку на компьютеры своей школы, создав альтернативную антивирусную программу". Или: "Школьники из Калмыкии придумали робота, который может играть на домбре калмыцкие мелодии". Вот этим бы заниматься нашим школьникам, а не "отражать нападение вражеских супостатов". Детям нужно постоянно развиваться и учиться моделировать будущее, а не жить воспоминаниями о прошлой войне и уж тем более не играть в нее под пристальным взглядом лицемерных взрослых.

 

Они существуют

8-9 апреля в Элисте состоится первый в Калмыкии международный турнир по спидкубингу (скоростная сборка головоломок) под названием «KALMYKIA OPEN 2017». На турнире будут представлены все 18 дисциплин, в том числе сборка кубика Рубика (участники должны сделать это за несколько секунд), а также сборка вслепую, одной рукой и ногами. www.riakalm.ru

С детства считал супергероями людей, которые могли собирать кубик Рубика благодаря собственным мозгам и умелым рукам. В то время, когда эта головоломка всех времен и народов появилась у советских школьников, почти никто не знал - как его собирать. Кубик этот был почти в каждой советской семье. Его крутили в руках все - начиная от младенцев, пробовавших его на прочность своими первыми зубами и заканчивая дедушками, которые тайком от внуков пытались собрать хотя бы одну сторону головоломки. Кстати, так поступали и родители, но, отчаявшись выполнить миссию по полной сборке, забрасывали кубик на антресоли, дабы он не портил им самооценку и не напоминал им об отсутствии у них пространственного воображения. Кубики Рубика в то далекое время были двух видов - с наклеенными бумажными разноцветными квадратиками и с цветными квадратиками из пластика. Последние считались "настоящими" кубиками и стоили дороже. Но и те и другие кубики "собрать", без прочитывания долгих и скучных статей в научно-популярных журналах, можно было без особых усилий. Нужно было просто аккуратно отклеить все бумажные квадратики "разобранного" кубика и точно также наклеить их обратно, но уже цвет в цвет. "Настоящие" кубики просто разбирались на запчасти и потом собирались в первозданном виде. Вот и все "секреты" сборки кубика Рубика, которые знали все дети той далекой советской эпохи. До сих пор я не могу спокойно пройти мимо этого магического куба, продающегося сейчас в любом магазине игрушек. До сих пор есть желание купить его, прочитать, как его собрать и наконец-то собрать. И вот тогда осуществится одна из моих детских мечт - я умею собирать кубик Рубика! Но желание-то есть, и возможности тоже, а вот со временем теперь туго. Если получится, обязательно схожу на эти соревнования по сборке кубика Рубика. Хоть посмотрю на этих людей магов-волшебников, которые могут собирать этот чудо-кубик даже с закрытыми глазами. Верую! Они существуют!

 

Выеденное яйцо

Были опубликованы результаты исследования, проведенного Минобрнауки среди учеников российских школ, чтобы выявить склонность детей к наркотикам. Предрасположенность к наркомании обнаружилась у 8% школьников. Всего было протестировано 3,4 млн человек из 10 млн российских учащихся 11-18 лет. Остальные проходить добровольное тестирование отказались. Самые тревожные показатели были выявлены в Татарстане (18,5% склонных к наркотикам), Туве (18,1%), Ульяновской области (17,2%), Магаданской области (16,3%), Москве (11,8%) и Ненецком автономном округе (10,8%). При этом в Бурятии, Калмыкии, Кемеровской области и на Чукотке желающих пройти тест не нашлось. www.ok-inform.ru

Зачем минобразования проводило этот тест на, якобы, выявление наркозависимости среди школьников и студентов я не совсем понимаю. И даже не потому что за 45 минут им нужно было ответить на 142 вопроса, а потому, что эти самые вопросы, например, на мой взгляд, не имеют никакого отношения к сексу, рок-н-роллу и наркотикам. Ну, допустим, как вам такой вопрос: "Ты уверен, что действительно взвешиваешь свои слова, а не говоришь быстро и необдуманно, как некоторые?". Скажите, может ответ на это выдать ребенка склонного к употреблению наркотиков? Не уверен, что большинство взрослых смогли бы осознанно ответить "да" или "нет" на этот вопрос. Жизнь она ведь не стоит на месте и все зависит от ситуации, окружающих людей и от настроения в данный момент - иногда мы говорим взвешенно, тщательно подбирая слова, иногда рубим лес так, что щепки летят. Поэтому все эти, псевдопсихологические тесты, по моему мнению, не стоят выеденного яйца и никаким образом не могут определить - склонен ребенок к наркозависимости или нет. Либо такого рода вопросы лишь ширма, за которой психологи пытались "скрыть" то, что их по-настоящему интересовало - знает ли школьник сленговые названия известных наркотиков? Но это уж совсем простая уловка взрослых, от которой есть одна универсальная детская защита - ложь во спасение. Да, ребенок может врать, если ему это будет выгодно, хотя многие родители на 100% уверены, что их дети никогда их не обманывают. Хорошо, что школьники Калмыкии отказались проходить этот тест и избавили себя от необходимости либо врать, либо боятся "неправильно" ответить на странные вопросы чиновников от образования. Хватит им ОГЭ и ЕГЭ. АГА.