Сегодня 17:06 15.09.2019

Вот и прошли самые главные на ближайшие несколько лет выборы в республике – Калмыкия в минувшее воскресение избрала главу региона. Результат не стал сюрпризом, у нас, как и везде по стране врио сменил статус на «избранный». Но был ли выбор?

Стоит, наверное, прежде всего, посмотреть на основные данные прошедших выборов в Калмыкии. По официальной информации, врио главы республики Бату Хасиков победил, по итогам обработки 100% протоколов он набрал 82,54% голосов избирателей. При этом второй к финишу пришла депутат Народного Хурала РК от партии «Справедливая Россия» Наталья Манжикова, ей отдали предпочтение 8,53% избирателей. Руководитель регионального отделения ЛДПР Петр Вышкварок набрал 3,35% голосов, за лидера регионального отделения партии «Патриоты России» Батыра Мучаева проголосовали 2,76% избирателей.

«Явка на выборах главы республики составила 55,14%», - отметил в понедельник председатель избирательной комиссии РК Александр Дикалов. И это, кстати, несколько меньше, чем было на прошлых выборах руководителя Калмыкии в 2014 году, тогда на избирательные участки пришло 61,39% имеющих право голоса.

Между тем, если бросить скорбный взгляд на состоявшееся в воскресенье действо, то можно прийти к довольно печальному выводу - выбора-то, по большому счету, у жителей Калмыкии и не было, была возня ставленника со спойлерами. То есть несколько кандидатов, которые вряд ли надеялись на победу, не стали устраивать даже подобие какой-то упорной борьбы. Впрочем, не секрет это и для широкого круга избирателей – очень часто в этот день то один, то другой задавал примерно одинаковый вопрос: «А почему, собственно, толком не работала агитация, и из всего списка я знаю только одного кандидата?».

Результаты голосования можно рассматривать как доказательство справедливости такого вопроса. А как иначе? О том, кто такой Вышкварок у нас знают разве что только местные сочувствующие ЛДПР, Мучаев получил голосов чуть-чуть больше, чем то, что в статистике называют обычной при большой выборке погрешностью, а всех стараний единственной условно-оппозиционной Манджиковой в этот раз хватило лишь на восемь с половиной процента.
Так что борьбу сложно назвать упорной. Впрочем, интрига – это редко используемое слово для описания почти любых выборов и в Калмыкии, и на общероссийском уровне. А ведь политика в нашей стране завязана на личностях отдельных ее деятелей. В России светлого сегодня практически любой политик – авторитарный патриарх, некий альфа-самец. Если пытаться анализировать поведение представителей правящей элиты, то сам по себе приходит вывод, что выборы для них – не инструмент демократического развития, но аксессуар, призванный показать, насколько велика поддержка народа каждого такого «отца нации», так что простая победа – это слишком мало, нужен разгром соперников, процентов где-то 146. Этим подкрепляется и эго, и авторитет.

А раз выборы – это условность, то и воспринимать их вполне можно без особого трепета. Так, иллюстрацией такого отношения теперь уже избранного руководителем Хасикова к выборному процессу стало, например, то, что он в сам день голосования отправился в Лагань – дабы заполнить бюллетень по месту прописки. Ничего предосудительного в этом, в общем-то, нет, хотя он мог бы воспользоваться случаем и прорекламировать государственные интернет-сервисы, которые позволяют выбрать удобный участок по месту нахождения и подать заявление о включении в список избирателей через портал Госуслуг.

Сам факт голосования кандидата от власти при широком освещении сего действа – не новость в российской публичной политике. Но ведь он не ограничился одним комментарием, а заодно провел в Лагани совещание по вопросу возгораний камышовых зарослей – проблема, которая, мол, существует уже не первый год. Формально – это, конечно, рабочая встреча врио. Однако подтекст тут читается легко. Республиканские СМИ немедленно сообщили о том, что врио обещал выйти на федеральное МЧС и добиться разрешения проблемы. При том, что формально – это мог быть его последний день работы на должности.

Есть в выборном процессе такая штука - «день тишины» – это день предшествующий выборам. В это время запрещено агитировать за кандидатов или привлекать к ним внимание другими способами. Тем более нельзя этого делать и во время самих выборов. Совещание в день голосования и обещание на всю республику найти выход из затруднительного положения, которое сложилось в одном из районов Калмыкии – это ли не привлечение внимания и агитация? При том, что юридически тут вряд ли подкопаешься – имеет право, а моральная сторона дела значения не имеет.

Игнорирование кандидатом от власти дня тишины – это вообще наша российская демократическая традиция. Все это происходит, по большому счету, с подачи первого лица страны, который, как известно, тоже особо не обременяет себя предвыборной возней с прочими кандидатами. Масштабы дозволенного, естественно, несколько иные.

Кстати, в понедельник через официальные аккаунты в нескольких соцсетях Б. Хасиков поделился радостью от новости о своем избрании. В частности, он заявил: «Спасибо каждому, кто отдал голос в мою поддержку. Своими голосами вы поддержали не только меня, но и решение Владимира Путина». И с этим трудно не согласиться. Да, несомненно, оппозиция в Калмыкии в очередной раз возмутится по поводу нарушений в ходе избирательного процесса, наверное, такие заявления не будут безосновательными. Но пока широкая общественность не отзовется серьезным резонансом – апатия и безразличие будут считаться поддержкой даже таким «безальтернативным» выборам.  Георгий Санджи-Горяев Народ проклинает власть, электорат за нее голосует

Георгий Санджи-Горяев