Сегодня 06:03 09.08.2020

Это полная версия рубрики "От четверга до четверга", которая печатается в "Элистинском курьере". Как обычно комментирует происходящее в республике редактор "ЭК" - Виталий Кадаев

 

За калмыцкие «проекты»

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении первого вице-премьера Калмыкии Петра Ланцанова по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Также арестован заместитель министра сельского хозяйства республики Эрдни Кектышев. «Следственный комитет, кажется, еще в 2015 году, возбуждал уголовное дело по факту хищений менеджментом агрохолдинга «Мраморное мясо Калмыкии» около 40 млн рублей под видом привлечения займов, - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" другой источник, сотрудничающий с Минсельхозом. - По неофициальной информации, Ланцанов, руководивший Минсельхозом в 2010-2014 годах, был одним из главных фигурантов этого дела». www.kavkaz-uzel.eu

Прогремевшая в эти выходные новость о возбуждении уголовного дела против одноклассника и друга Алексея Орлова первом вице-премьере Ланцанове и его последующем аресте возбудила многих моих знакомых. Только и было слышно - читал, смотрел, видел? Да, все это я сделал и теперь, на основании поступившей в мозг информации, могу высказать свое мнение. Подчеркиваю - это только мое, личное мнение, которое я имею право иметь. Тавтология, ну и что? Вон у следственного комитета тоже получилась тавтология с этим уголовным делом по ОАО "Агрохолдинг "Мраморное мясо Калмыкии" и ничего, никто не удивился и никого это не волнует. Почему СК по РК повторились, объясню подробнее. Дело в том, что еще в 2016 году, в мае месяце в "ЭК" вышла моя статья под названием "Калмыцкие "проекты", в которой говорилось об афере под названием ОАО АММК и назывались конкретные фамилии участников этого мошенничества. Кроме гендиректора АММК, нынешнего депутата Госдумы и по совместительству героя Калмыкии Батора Адучиева, там упоминался и бывший министр сельского хозяйства республики, и, теперь уже бывший вице-премьер Петр Ланцанов. Ведь именно Ланцанов представлял Орлову Адучиева и, можно предположить, что знакомил он никому до этого неизвестного фермера с первым лицом республики не просто так, за семейный ужин при свечах в КФХ "Адуч" и не за "спасибо". Как там было, какие существовали договоренности, и кто именно и сколько украл из ОАО АММК - пусть разбирается следствие, лично мне это уже не интересно. Меня занимает другое - как себя сейчас чувствует герой и депутат Адучиев, которому пока не предъявили никаких обвинений? Понятно, что у него есть еще депутатская неприкосновенность, но она легко снимается решением фракции. В данном случае должна собраться фракция "ЕР" и, заслушав представителя следственного органа, снять с конкретного депутата эту самую неприкосновенность. Как кожуру с апельсина, как шкуру с убитого медведя, как противочумный костюм с чумного доктора. Будет это сделано? Возможно да, потому как дело это "громкое", прозвучавшее на всю страну - новость эту передали в понедельник 10 июля по 1 каналу, а в интернете она появилась в этот же день на сайтах более 70 СМИ и информресурсов. В конце добавлю - есть мнение, что с Адучиевым была проведена определенная "работа" по "мраморному мясу" и ему было сделано предложение, от которого он не смог отказаться. Так, вот, по этой самой договоренности, дабы не "подставлять" родную партию ЕР, фермер-герой будет должен сложить с себя полномочия депутата и досрочно уйти из Госдумы под каким-либо предлогом - здоровье пошатнулось резко, предложили перейти в минсельхоз Калмыкии, чтобы поднять упавшее знамя, коровы заждались на ферме и стоят не доенные, в общем, что-нибудь придумать всегда можно. А уж потом - как решит высшее начальство. Есть правда и другое мнение, которое может подтвердиться, если кое-кто уйдет от ответственности. Это я про то, что если фигурант дела решает "дружить" со следствием, то он может выйти из-под удара и стать "свидетелем", но при этом он должен сдать всех и вся. Какая версия реализуется - покажет время. Подождем.

 

Тампоны и зажимы

В Калмыкии из-за забытого врачами бинта, женщине удалили внутренние органы. Восемь лет назад во время операции в теле пациентки врачи забыли бинт, который все это время гнил в организме. Сейчас она находится дома, из больницы ее отпустили в этот понедельник, но, как сообщают родственники, выписку на руки до сих пор не дали. Каких именно органов она лишилась – эта информация пока не разглашается. www.mk-kalm.ru

После прочтения этого материала задался вопросом - а есть ли статистика "потерянных" врачами-хирургами предметов в телах оперируемых пациентов? Оказалось что есть. К примеру, в США, "американские исследователи подсчитали, сколько хирургических инструментов и других приспособлений забывают врачи при проведении операций. Оказалось, что только в США ежегодно число таких случаев достигает полутора тысяч. Причем большинство из них сопровождается осложнениями и повторными операциями. Вместе с тем, многие специалисты полагают, что доля таких "ошибок" крайне мала – всего лишь 50 на миллион операций". В России, по утверждению депутата Госдумы из Волжского Александра Агеева, врачи "забывают" ежегодно более 3 тысяч предметов, т.е. почти в два раза больше, чем в Америке. И это только доказанные случаи. А сколько людей умерло, так и не узнав, что в их телах лежат инородные предметы, которые и могли послужить основной причиной смерти? Что же "забывают" врачи в телах оперируемых? В США, как показала статистика, чаще всего в ходе операций хирурги забывают в телах своих пациентов тампоны и металлические зажимы, а также электроды. В России, скорее всего, тампоны и зажимы тоже стоят на первом месте, и случай в Элисте это подтверждает. Понимаю, что пропитанный кровью марлевый тампон можно очень легко перепутать с каким-либо органом или просто его не увидеть. Но все же хирургам нужно быть очень внимательным, потому что, как пишут на одном из медицинских сайтов: "описанные врачебные ошибки очень опасны для здоровья пациентов, поскольку вызывают разрывы тканей, закупорки сосудов, а также развитие инфекции. Положение осложняется тем, что большинство пациентов не предполагают о том, что в их теле есть инородные предметы. Именно поэтому крайне необходимое повторное хирургическое вмешательство откладывается, что и приводит к серьезным осложнениям". Кстати, специалисты Гарвардской школы здоровья и Женского госпиталя в Бостоне проанализировали сведения о 800 тысячах хирургических операций, проведенных в клиниках штата Массачусетс с 1985 по 2001 год. Оказалось, что за это время в ходе 54 операций в телах пациентов было забыт 61 хирургический инструмент, а общая сумма компенсаций за сделанные врачами ошибки составила 3 млн долларов. Если поделить 3 млн долларов на 54 пациента, то получается, что каждому из них в среднем выплатили по 55 тысяч долларов. Если перевести в рубли, то получается 3 млн 333 тысячи рублей. Конечно, вряд ли жительнице Калмыкии выплатят эту сумму по суду, в который, надо полагать она в ближайшее время обратиться. Нет у нас такой практики - выплачивать пострадавшим миллионы. Думаю, присудят выплатить тысяч 50 за физический ущерб и тысяч 50 за моральные страдания. И на этом все. И это в лучшем случае. Могут за все присудить тысяч 30, а потом хоть в Гаагу обращайся - никто выплачивать большие суммы не будет.

 

Невзирая на чины

Вчера председатель правительства РК Игорь Зотов провел рабочее совещание с представителями ответственных министерств и ведомств, с которыми обсудил возведение гидротехнических сооружений на реке Элистинка в черте столицы региона. www.riakalm.ru

"ЭК" постоянно поднимает тему необходимости очистки русла реки Элистинка и тему уже вторичного подтопления домов, и вот, наконец-то мы дождались - создается рабочая группа. «В план этих работ входит определение границ зон, подверженных негативному воздействию вод при обильном выпадении осадков в виде дождей. Обследование будет происходить по всему руслу реки в границах города Элиста», – рассказал и.о. начальника отдела водных отношений министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Санал Мунанов". Также по совету нашей газеты руководство республики решило обратиться за деньгами в федеральный центр: "Все работы по укреплению и расчистке русла Элистинки планируются производить за счет федеральных средств. В этой связи после обследования русла и составления проектно-сметной документации республика подаст заявку на получение федеральных бюджетных средств в рамках госпрограммы по охране окружающей среды". Ну, что же, нам лавры умников не особенно нужны и советниками главы нас вряд ли возьмут, но вот то, что к нашим словам прислушиваются - факт неоспоримый и радостный. Иногда думаешь, вот сидит в Белом доме начальство, начиная от главы и заканчивая самым мелким чиновником, и читают они в "ЭК" разные вещи - что в городе или в республике не в порядке, где нужно работу провести, где усилить и доработать, кого наказать или, наоборот, поощрить. И получается, что польза же от нашей критики и статей есть и довольно ощутимая. Так почему же нас постоянно контролируют, пытаются закрыть разными способами, ставят всяческие препоны? Зачем? Мы ведь стараемся донести до всех информацию о том, что у нас не в порядке и как это можно исправить. Странная ситуация, когда полезное растение стараются вырвать с корнем, а сорняки поливают и лелеют. Или это уже привычка, от которой поможет только пересаживание головного мозга? Или мозг здесь вовсе не причем, потому что решения наверху принимаются без привлечения последнего? Ладно, проехали. Но обещаю, что пока мы живы (имею в виду газету), мы будем говорить, так как хотим и так, как привыкли - невзирая на чины, фамилии и прочие атрибуты сладкой жизни. Потому что по-другому все это делать нельзя и по-другому все это потеряет какой-либо смысл.

 

Какие министры, такая и экономика

Глава Калмыкии поручил минэконому увеличить аудиторию стратегии развития РК. Напомним, ранее министр экономики и торговли РК Зоя Санджиева посетила с брифингом пресс-центром РИА «Калмыкия», где подробно рассказала журналистам о подготовленной ведомством стратегии социально-экономического развития региона. www.riakalm.ru

Короче, зашел я недавно на сайт минэко и с некоторым трудом нашел то, что искал - документ под названием "Экономическое развитие и улучшение инвестиционного климата в Республике Калмыкия на 2013-2020 годы". Что кроме общих фраз вроде "Республика Калмыкия имеет реальные и значимые возможности для интенсивного и динамичного развития" можно почерпнуть из данной бумаги? Ну, вот, к примеру, это утверждение: "Республика Калмыкия является зоной развитого мясного скотоводства, где сосредоточено более 50% мясного скота от общей численности поголовья России". Объяснять нужно нашему министру экономики, что после прочтения про половину всего мясного скота России, который якобы сосредоточенно пасется в Калмыкии, дальнейшее чтение сего занятного документа превращается в развлекательное шоу под названием - найди смешные места? Ну, что, просветим минэко по поводу поголовья скота в России? Начнем, пожалуй. Итак, регион с самым большим поголовьем КРС (совокупная численность скота молочного, мясного направления, включая коров) по состоянию на 1 октября 2016 года - Республика Башкортостан (1120,1 тыс. голов - 5,8%). Республика Калмыкия занимает 8 место и имеет 523,0 тыс. голов, или 2,7% от общего поголовья КРС в России. Теперь про мелкий рогатый скот. Это данные на конец 2015 года. Читаем: "Регион с наиболее развитым овцеводством и козоводством - Республика Дагестан с долей в 21,1% от общероссийского стада мелкого рогатого скота. На втором месте находится Республика Калмыкия, доля которой составляет 9,7% (2 376,3 тыс. голов). Третье место занимает Ставропольский край с поголовьем в 2 230,7 тыс. голов (9,1% от общероссийского стада овец и коз).На четвертом месте - Астраханская область, где поголовье мелкого рогатого скота составило 1475,1 тыс. голов. Это 6,0% от общего числа по РФ. На пятом месте Карачаево-Черкесская Республика. Поголовье в регионе составило 1 203,2 тыс. голов, доля в общероссийском стаде - 4,9%". Где здесь написано, что в Калмыкии находится 50% какого-то мясного скота? Причем министр в своей "пояснительной записке" к "программе развития" кокетливо умалчивает - какой именно "мясной скот" она имеет в виду. Дальше читать всю эту муть не имеет смысла. Но в конце еще один перл из той же "записки": "По сравнению с регионами Южного федерального округа оборот розничной торговли в расчете на одного жителя республики находится на последнем месте, что говорит о необходимости строительства новых объектов торговой инфраструктуры". Т.е. министр экономики предлагает не открывать новые производства, не повышать уровень благосостояния населения, для того, чтобы повысилась покупательская способность, а просто тупо построить много магазинов. Все, на этом комментарии закончились. Какая экономика, такие и министры. И наоборот.